Radicalisering in België en Nederland

Gesprek met Nadia Fadil, Martijn de Koning, Francesco Ragazzi en Femke Kaulingfreks

Is er een probleem van radicalisering en bestaat dat überhaupt? Welk beleid moet daarrond gevoerd worden? En hoe effectief is het beleid in de praktijk? 

Nadia Fadil (docent vakgroep antropologie, KU Leuven), Martijn de Koning (antropoloog, docent Universiteit van Amsterdam) en Francesco Ragazzi (hoofddocent internationale betrekkingen, Universiteit Leiden) beantwoorden deze vragen in hun onderzoek Radicalization in Belgium and the Netherlands.

 

Hieruit blijkt onder meer dat er geen wetenschappelijke consensus is rond het begrip radicalisering. Het begrip radicalisering en de aanpak errond ligt vanuit een wetenschappelijk oogpunt onder vuur omwille van de volgende redenen: De strijd tegen radicalisering genereert wantrouwen tussen beleidsactoren en doelgroep; het beleid rond radicalisering werkt stigmatiserend naar bepaalde bevolkingsgroepen; het beleid rond radicalisering is niet efficient en slaagt niet in de door haar vooropgestelde opzet; het beleid rond radicalisering creert een gevoel van wantrouwen en onveiligheid.

 

Femke Kaulingfreks (politiek filosoof en antropoloog) voegt zich bij het gesprek over het radicaliseringsbeleid in België en Nederland, Samira Bendadi (MO*) leidt de avond in goede banen.


Tickets: 5 euro basisprijs, 3 euro reductieprijs (-26/65+/werkzoekenden/ANV-korting)

Meer informatie

 

Samira Bendadi, de moderator van deze avond, schreef hierover in maart 2019 voor MO* het artikel Het deradicaliseringsbeleid is inefficiënt en contraproductief.

 

Op zaterdag 31 januari 2019 gaf antropoloog Martijn de Koning een lezing over radicalisering in Islamitisch Centrum Imam Malik: Radicalisering - waar hebben we het eigenlijk over?

About Radicalization in Belgium and the Netherlands

The concept of 'radicalization' is now used to account for all forms of violent and non-violent political Islam. Used widely within the security services and picked up by academia, the term was initially coined by the General Intelligence and Security Service of the Netherlands (AIVD) after the 9/11 and Pentagon attacks, an origin that is rarely recognised.

 

This book comprises contributions from leading scholars in the field of critical security studies to trace the introduction, adoption and dissemination of 'radicalization' as a concept. It is the first book to offer a critical analysis and history of the term as an 'empty signifier', that is, a word that might not necessarily refer to something existing in the real world. The diverse contributions consider how the term has circulated since its emergence in the Netherlands and Belgium, its appearance in academia, its existence among the people categorized as 'radicals' and its impact on relationships of trust between public officials and their clients.

 

Building on the traditions of critical security studies and critical studies on terrorism, the book reaffirms the importance of a reflective approach to counter-radicalization discourse and policies. It will be essential reading for scholars of security studies, political anthropology, the study of Islam in the west and European studies.

Organisatie: deBuren.
Politiek & samenleving

Dit evenement vond plaats op donderdag 19 september 2019

deBuren, Leopoldstraat 6, Brussel

Vertel het verder:
Ik koop mijn ticket! donderdag 19 september 2019 19:30 - 21:30