Grijze Cellen: de (on)zin van Alternatieve Geneeskunde

Topwetenschappers aan het woord

Archief

MA 04.11.13 | 19:30

Handelsbeurs Concertzaal, Kouter 29, 9000 Gent

Veel mensen zoeken hun heil in alternatieve geneeswijzen zoals homeopathie, chiropraxie en acupunctuur. Sommigen claimen dat bepaalde alternatieve therapieën werken zelfs al ontbreekt wetenschappelijk bewijs. Zijn er risico's? Hoe sterk speelt het placebo-effect? Moeten niet-conventionele therapieën terugbetaald worden? Houden we de reguliere geneeskunde en alternatieve geneeskunde best strikt gescheiden of kan een integrale geneeskunde tot een betere gezondheidszorg leiden? Norbert Fraeyman (hoogleraar farmacologie UGent en auteur van Kritische reflecties over alternatieve geneeswijzen) en Hilde Vanthuyne (pedagoge en homeopaat) geven een lezing en gaan daarna in gesprek onder leiding van Eos-redacteur Reinout Verbeke.

Norbert Fraeyman (°1948) studeerde scheikunde en promoveerde in 1970 binnen het vakgebied van de biochemie. Fraeyman is hoogleraar farmacologie aan de Faculteit Geneeskunde en Gezondheidswetenschappen van de Universiteit Gent en verzorgt sinds 1992 jaarlijks de lessen ‘Reflecties over Alternatieve Geneeswijzen'. In 2010 publiceerde hij onder dezelfde titel een boek waarin hij via wetenschappelijke informatie en kritische bemerkingen een korte rondleiding geeft door het domein van de alternatieve geneeswijzen, met uitgebreide aandacht voor acupunctuur, homeopathie, osteopathie en chiropraxie. Van 1998 tot 2010 was hij coördinator van het studium generale voor de opleiding Geneeskunde. Fraeyman was bovendien een aantal jaren werkzaam als lid van de Hoge Gezondheidsraad en wordt vaak geconsulteerd als expert voor studies en publicaties over alternatieve geneeswijzen.

Hilde Vanthuyne (°1969) studeerde pedagogische en psychologische wetenschappen aan de KU Leuven en culturele agogiek aan de VUB. Vervolgens studeerde ze Klassieke Homeopathie aan het Centrum voor Klassieke Homeopathie (CKH) en aan de School Voor Homeopathie. Nascholingen in de homeopathie bij Alfons Geukens, Alize Timmermans en Georges Vithoulkas werden aangevuld door postuniversitaire trainingen in systeemdenken en trauma healing aan de KU Leuven. Sinds 1999 werkt Vanthuyne als klassiek homeopaat in een zelfstandige praktijk in Leuven en in een vroedkundepraktijk in Brussel. Als docent is ze verbonden aan het CKH en verzorgde ze reeds vele gastcolleges in het departement gezondheidszorg aan de Thomas More in Kempen. De voorbije jaren werkte ze als woordvoerster van de Liga Homeopathica Classica en als Kamerlid binnen het ministerie voor volksgezondheid intensief mee aan de wetgeving op de homeopathie (Wet Colla). Naast deze werkzaamheden ijvert ze voor intrinsieke kwaliteitseisen in de opleiding en de professionele beoefening van de klassieke homeopathie als een specifieke behandelingswijze met een 'eigen' denkkader.

Organisatie: deBuren, Fonds Wetenschappelijk Onderzoek - Vlaanderen (FWO), Wetenschappelijk Tijdschrift Eos en Handelsbeurs Concertzaal

Video's

 

 

 

 

 

 

Foto's

Reacties

Zeer Geërgerd zie ik dit evenement tegemoet...Of hoe wetgeving tot stand komt door infiltratie en lobbywerk ipv op basis van harde wetenschappelijke feiten! Erg! Het is niet omdat u 15 regels opleidingen op deze intro kan toevoegen dat u daarom sterk evidence based en vooral kwalitatief kan werken. Veelal zelfverklaard goeroe-schap. Sla aub onkritische en onwetende mensen het geld niet uit hun zakken met niet bewezen en soms ronduit gevaarlijke therapie voor pathologie waarbij de oorzaak tussen de 2 oren zit (wat overigens ook met het klassieke medische kan opgelost worden). Maar ach, kwakzalvers die water in water verdunnen en claimen dat zij de waarheid in pacht hebben, het is van alle tijden...Wetenschap is ook discussie, maar kan nooit serieus gevoerd tussen harde feiten op papier, resultaat van langdurige studies, en zweverige ideologie door mensen die altijd hun gelijk claimen obv hun eigen gedacht!

Waarbij overigens de berichtgeving van FOD volksgezondheid mbt osteopathie en andere alternatieven, een zeer onrustwekkend karakter heeft, al is het maar ter bescherming van de zich niet-verdiepende en non-kritische patiënt. U weet vermoedelijk als geen ander hoe patiënten aan uzelf te binden, uiteindelijk haalt de patiënt eruit wat die wil horen, waarbij de goednieuwsshow het haalt van het soms ontnuchterende klassiek medische....Zie voornaamste doelpubliek van alternatieve "geneeskunst" (!).