<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>
		<![CDATA[
		reacties op Kiezen tussen zin en onzin
		]]>
	</title>
	<link>http://www.deburen.eu/nl/nieuws-opinie/detail/kiezen-tussen-zin-en-onzin</link>
	<description>
		<![CDATA[
		<p><img class="goLeft" height="109" src="/userfiles/images/anilramdas.jpg" width="145" />Nederland kent twee miljoen Islamhaters en &#233;&#233;n miljoen Islamliefhebbers. Welke houding neem je als columnist of presentator aan tegenover mensen die elkaar met zoveel hartstocht de tent uit vechten?</p>
		]]>
	</description>
	
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 04:00:53 +0100</lastBuildDate>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 04:00:53 +0100</pubDate>
	<generator><![CDATA[Fork CMS]]></generator>
	<language>nl</language>
<item>
	<title><![CDATA[re: Kiezen tussen zin en onzin]]></title>
	<link>http://www.deburen.eu/nl/nieuws-opinie/detail/kiezen-tussen-zin-en-onzin/#reactie-423</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Dat is zeer netjes, zo twee miljoen tegen een. Uitgerekend netjes en netjes uitgerekend. Het is precies wat die club van newamericancentury.org nastreefde. Waarmee Nederland alvast een vazalstaat van de VS is geworden. Dat debat echter - over een onafhankelijke, meer Europese koers in Nederland - bestaat er echter niet. 
		]]>
	</description>
	<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 19:53:12 +0100</pubDate>
	<guid isPermaLink="true">http://www.deburen.eu/nl/nieuws-opinie/detail/kiezen-tussen-zin-en-onzin/#reactie-423</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: Kiezen tussen zin en onzin]]></title>
	<link>http://www.deburen.eu/nl/nieuws-opinie/detail/kiezen-tussen-zin-en-onzin/#reactie-419</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Waar haalt u dat idee vandaan dat miljoenen mensen bang zijn voor elkaar? Is dat niet een idee of interpretatie van de media?

		]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 13:19:44 +0100</pubDate>
	<guid isPermaLink="true">http://www.deburen.eu/nl/nieuws-opinie/detail/kiezen-tussen-zin-en-onzin/#reactie-419</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: Kiezen tussen zin en onzin]]></title>
	<link>http://www.deburen.eu/nl/nieuws-opinie/detail/kiezen-tussen-zin-en-onzin/#reactie-411</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ik ben ervan overtuigd dat een tolerante houding het meeste kansen biedt op een goed samenleven. Wij zijn nu eenmaal niet alleen op de wereld ! Ook als deze tolerantie niet gevolgd wordt in andere(moslim)landen. Alle spelers welke deze, argumenteerbaare, houding aanneemt zou dat in het openbaar moeten verdedigen. In dit geval hoop ik dat partijen zoals VB en Wildiers minder aanhangers hebben. Deze mensen drijven de samenleving immers naar een confrontatiemodel ttz oorlog. Dat wens ik dan niet !
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 12:01:03 +0100</pubDate>
	<guid isPermaLink="true">http://www.deburen.eu/nl/nieuws-opinie/detail/kiezen-tussen-zin-en-onzin/#reactie-411</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[re: Kiezen tussen zin en onzin]]></title>
	<link>http://www.deburen.eu/nl/nieuws-opinie/detail/kiezen-tussen-zin-en-onzin/#reactie-409</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Beste mijnheer Ramdas,
Het doet goed om in uw column een twijfelende woordkeuze te ontwaren, om op het einde met &quot;maar ik weet het wel zeker&quot; wakkergeschud te worden. Uw betoog getuigt van realiteitszin en respect voor de lezer, gesprekspartner, medeburger met eigen ervaringen. En u nodigt de andere uit door genuanceerd taalgebruik, want niemand heeft de waarheid in pacht, nietwaar?
Laat dit nu net zijn waar het totaal aan ontbreekt in de berichtgeving van nu. Het zijn de schreeuwers en de &quot;because I told you so&quot;-s die elke mogelijkheid tot debat versmachten. Ikzelf heb er vorig najaar mee in de knoop gelegen, toen ik meer en meer zelfverklaarde links-progressieven ongezouten rechtse praat hoorde verkondigen. Moest ik dan, wellicht minder bespraakt en vanuit veel meer buikgevoel en emotie pratend dan vanuit de synthese van ontelbare &quot;wetenschappelijke werken&quot;, me de mond laten snoeren? En meteen ook het eerlijke debat?
Neen dus, dit is alvast mijn voornemen voor 2010: argumenteren met verstand, reageren met een blik van 360&deg;, impuls geven aan gezonde emotie die dicteert dat ik een ander niet wil beoordelen hoe ikzelf niet wens beoordeeld te worden.
Dank voor dit stukje!
		]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 14:10:14 +0100</pubDate>
	<guid isPermaLink="true">http://www.deburen.eu/nl/nieuws-opinie/detail/kiezen-tussen-zin-en-onzin/#reactie-409</guid>
	</item>
</channel>
</rss>

