[RSS title not set]

D�couvrez nos activit�s pr�sent�es en fran�ais!

Tue, 07 Feb 2012 10:00:00 +0100

Samedi 28 janvier 2012 jusqu'à samedi 31 mars 2012
Exposition: THE RESIDENCE (un pari sur la vie après la mort)

Mercredi 21 mars 2012 jusqu'à samedi 31 mars 2012
Festival de la Confusion 2012: Sapere Aude

Samedi 21 avril 2012 jusqu'à dimanche 8 juillet 2012
Exposition: Orban Space: The Work and Practice of Luc Deleu - T.O.P. office

Jeudi 26 avril 2012 - 20:00
Présentation du citybook sur Charleroi

D�couvrez nos activit�s pr�sent�es en fran�ais! écrit par deBuren dans: Actualité

Collection Koopman

Wed, 04 Jan 2012 11:34:00 +0100

Sur le site de la Koninklijke Bibliotheek, il est possible de visionner les nouveaux petits films sur la Collection Koopman. Le sujet de cette collection est assez particulier pour la KB - Bibliothèque nationale des Pays-Bas: les livres d'artistes français du XXe siècle.

La collection comprend plus de dix mille livres précieux conçus par des artistes de premier plan. Miró, Matisse et Picasso sont connus de tous, mais d'autres artistes du XXe siècle, comme Sonia Delaunay, Bram van Velde ou Georges Braque, se trouvent dans cette collection.

La sortie de ces petits films a lieu à l'occasion de l'exposition «Voix et visions. L'art du livre français dans la Bibliothèque nationale des Pays-Bas» qui se tient à la Bibliotheca Wittockiana à Bruxelles (jusqu' au 14 Janvier 2012). Pour plus d'informations consultez le site de la Wittockiana.

Regardez les merveilleux petits films et/ou la collection numérique où vous trouverez quelque 200 textes, abondamment illustrés, sur la Collection Koopman.

Collection Koopman écrit par deBuren dans: Actualité

Tags: collection koopman, philip freriks, picasso

'Love' par ILAH

Tue, 22 Feb 2011 12:26:00 +0100

Cette mois le point de vue en image 'Love' par ILAH.

'Love' par ILAH écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

'Little Nacht Pony' par Ilah

Wed, 19 Jan 2011 12:22:00 +0100

Cette mois le point de vue en image 'Little Nacht Pony' par Ilah.

'Little Nacht Pony' par Ilah écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: ilah

'Ontbijt' par Brecht Evens

Tue, 16 Nov 2010 10:55:00 +0100

Cette semaine le point de vue en image (2): 'Ontbijt' par Brecht Evens.

'Ontbijt' par Brecht Evens écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: brecht evens

La Belgique id�ale

Tue, 16 Nov 2010 10:20:00 +0100

La Belgique idéale serait une Belgique qui existerait encore, qui existerait toujours. Une évidence autrefois, un quasi luxe aujourd’hui.

La Belgique idéale serait un petit pays, discret, un peu trop humble, comme caché au troisième ou quatrième rang de l’Europe, du monde et de l’histoire mais qui soudain surgit et épate par ses fulgurances, ses talents, ses coups de génie. Comme ces films « Illégal » ou « Zaak Alzheimer » sélectionnés pour les Oscars, ou son Jan Fabre qui ouvre Avignon ou son Franco Dragone qui épate Macao, sa Anne De Meulemeester qui habille Patti Smith ou sa Justine Henin qui explose Roland Garros.

La Belgique idéale serait cette Belgique à identité douce, jamais triomphante, jamais nombriliste, qui n’affiche son drapeau qu’avec réticence mais sait que belge, à l’intérieur, cela veut dire quelque chose qui va de melting pot à zinneke, de second degré à zwanze, de chaleureux à toffe pei, de bon vivant à guindailleur, de surréaliste à un peu zot, de solide à «on peut toujours compter sur toi ». Qui ne le clame pas mais aime tant quand les autres, venus d’ailleurs, lui reconnaissent soudain toutes ces qualités.

La Belgique idéale serait la Belgique qui défie, qui brave, qui provoque, qui tape du poing sur la table, s’emporte et puis paye une tournée générale aux amis de colère, aux amis de sortie, aux amis de toujours. La Belgique des Ensor, des Claus, des Arno, des Paul Goossens, des Tom Barman. La Belgique des Magritte, des Pierre Mertens, des Yvon Toussaint, des Nabil Ben Yadir.

La Belgique idéale serait la Belgique avec Bruxelles, formidable ville de sangs mêlés, incroyable bouillon d’origines et de culture et qu’enfin on aurait décidé d’aimer, de bichonner, de développer, d’aider. Une capitale où les forces du Nord et du Sud ne se déchireraient plus mais s’uniraient pour fournir un lieu de rencontres et d’échanges qui feraient des petits. Une capitale qui serait l’incarnation du sens de l’Europe, de ses vertus, de sa finalité. Une capitale où les brusseleers, les barons de Molenbeek, les eurocrates, les navetteurs, les visiteurs, les congolais… seraient chez eux.

La Belgique idéale serait une Belgique qui réussirait une grande réforme de l’Etat. Et où ensuite Flamands et francophones, parce que chacun serait rassuré et apaisé, construiraient des ponts, des alliances, des accords. Des « Nord-Sud » dans tous les sens entre les villes ports Liège et Anvers, entre les villes d’eau Namur et Gand, entre deux écoles Saint-Pierre et Sint pieters entre deux partis, entre deux CPAS, entre deux communes, entre deux familles. Comme le font aujourd’hui les théâtres, les danseurs, les humoristes, les écrivains, les journalistes.

La Belgique idéale serait une Belgique avec une circonscription fédérale.

La Belgique idéale serait une Belgique secrétaire général perpétuel de l’Europe.

La Belgique idéale serait une Belgique bilingue, partout. Et trilingue, partout. Une Belgique où l’on apprendrait le néerlandais ou le français comme deuxième langue, en immersion. Où mon fils de 16 ans se précipiterait sur « De helaasheid der dingen » de Dimitri Verhulst ou la collection des DVD de « Alles kan beter » de Woestijnvis tandis que le fils de Peter Vandermeersch ne raterait pour rien au monde la sortie du dernier album de Kroll ou de « Faire l’amour » de Jean-Philippe Toussaint.

La Belgique idéale serait une Belgique où le rejet de l’autre aurait cessé d’être, où l’on aurait soigné les frustrations du passé, où l’on ne compterait plus le nombre de transferts dans le présent ou de collabos pendant la guerre, où l’on arrêterait de s’agonir d’injures, de se bombarder de caricatures et de clichés, où l’on arrêterait de construire ce fossé à la fois réel et tellement artificiel de nos différences, des mérites des uns face aux défauts des autres. Où l’on arrêterait de penser et de dire « Ce que nous faisons, nous le faisons mieux ».

La Belgique idéale serait une Belgique où l’on ferait campagne électorale sur les enjeux du monde, sur les défis du temps, sur les besoins des gens.

La Belgique idéale serait une Belgique qui élabore un plan de dépistage du cancer du sein au lieu de voir comment ceinturer BHV. Où l’on se demanderait comment remettre au travail un jeune bruxellois sur deux au lieu de faire tourner des modèles sur des ordinateurs pour départager des égos blessés.

La Belgique idéale serait une Belgique où l’on se rendrait compte que le temps passe, que le centre de gravité s’est déplacé mais pas de quelques kilomètres, pas de Bruxelles à Namur ou de Bruxelles à Anvers. Mais de Bruxelles à Séoul ou Shanghai. Un aller, sans retour, non négociable, que ce soit à sept ou sans les libéraux, avec ou sans scission de BHV. Parti, un point c’est tout.

La Belgique idéale c’est le KVS, c’est Passa Porta, c’est Namur en mai, c’est le Musée de la Photographie de Charleroi.

La Belgique idéale, c’est ce petit restaurant d’une strotje d’Ostende qui ne sert que des soles ou des tomates crevettes. Vous avez beaucoup de chance si le patron vous parle parce qu’il a ses humeurs mais quand il vous sert son petit vin blanc, c’est le bonheur qui passe.

La Belgique idéale, c’est la rue Haute à Bruxelles le dimanche matin, avec du brol partout dans la rue, sur les pavés, sous les casquettes. Un petit café, une couque au chocolat, un coup de soleil entre deux averses et une breloque qu’on ramène à la maison.

La Belgique idéale c’est mon village natal, de la maison de mes parents à la Place de l’Eglise. Où je connaissais les noms de tous, maison par maison, en partant de la route de Saucin, vers la vieille Place, passant par le vétérinaire rue de la Poste, montant la rue de l’Eglise, jetant un œil si les garçons n’étaient pas occupé à jouer une partie de foot et n’allaient pas nous siffler. Le poulet sauce rouge du dimanche, les fermiers au café les jours d’enterrement qui attendent l’offrande en se partageant déjà les terres de celui qui est refroidi, dans le sapin.

Dans cette Belgique idéale, on ne se posait pas la question de savoir si on allait rester belge, si on le voulait, si on ne préférait pas wallon ou namurois. On était Belges et ça nous plaisait bien cette identité batarde, qui ne se poussait pas du col, mais qui avait son cœur qui se serrait, gonflé de fierté lorsqu’Eddy Merckx raflait ce fameux maillot dans le Galibier ou le Tourmalet, à ces Français qui pensaient que c’était arrivé ou ces Hollandais qui nous regardaient de haut. Ma grand mère soudain arrêtait tout, les mains suspendues sur ce tablier d’où débordaient des haricots équeutés prêts à la conserve, mon père dans son bleu de travail, écrasait une larme discrète, le bras accoudé à la cheminée. Allez, Eddy !!!

La Belgique idéale c’est lorsque la rédaction du Soir, un peu fébrile, un peu craintive, rencontrait celle du Standaard pour une aventure commune et où l’on se toisait d’abord, avant de rire aux larmes et de se faire des clins d’yeux.

La Belgique idéale, c’est la Belgique tout court. Un putain de pays de cocagne, avec pas le climat qu’il faut, pas l’accent qu’il faut, pas l’histoire qu’il faut mais avec cette merveilleuse qualité de pouvoir y être différents mais réunis. De n’avoir qu’à tisser des liens, apprendre de l’autre, apprendre l’autre. Point de rencontre entre la culture latine et la culture germanique : tudieu quel défi !

La Belgique idéale, c’est de ne pas séparer tout cela, d’arriver à le rassembler.

La Belgique idéale était là, devant nous. Avant de vouloir tout casser.

La Belgique id�ale écrit par Béatrice Delvaux dans: Colonne

Tags: béatrice delvaux, trots op belgië et fier de l'être

Vive la R�publique libre de Babellonie !

Tue, 16 Nov 2010 10:10:00 +0100

Ma Belgique idéale serait la République libre de Babellonie où chacun aurait le loisir de parler et d’écrire la langue qui lui serait la plus chère et où, s’il fallait vraiment une langue officielle, on se déciderait pour l’anglais.

C’est-il que je ne tiens donc pas au néerlandais ? À cette langue qui m’a vue grandir, cette langue de mes études et de mon diplôme à l’Université d’Amsterdam et celle aussi dans laquelle j’ai lu tant et tant de perles poétiques et littéraires ?

À vrai dire, pas tellement.

Un de mes plus grands héros littéraires est Till l’Espiègle. Son histoire est d’ailleurs bien ancrée dans celle des Pays-Bas puisque son père est mort en hérétique sur les bûchers de l’Inquisition espagnole. Peut-être le personnage se rapproche-t-il encore le plus de ce que l’on se plaît à faire passer, dans un accès de romantisme, pour le génie néerlandais ? Mais la tradition le fait demeurer à Damme et Damme, c’est en Flandre. Dès lors, serait-il caractéristique pour le génie flamand ? Hélas, le problème, c’est qu’il n’a pas existé du tout. Pas davantage que n’existerait un génie national dans le sens de quelque chose d’essentiel partagé par tous les membres de cette nation. Et pour comble de malheur, le chef d’œuvre de ce que devrait être le roman historique néerlandais, son créateur Charles De Coster l’a écrit en français ! Je n’y suis vraiment pour rien.

Encore heureux qu’il existe des traductions néerlandaises de ce livre, mais s’il n’y en avait pas eu, j’aurais lu Till l’Espiègle en français, tout comme je n’aurais pas été choqué de lire en français ou en anglais mes plus grands amours flamands comme Louis Paul Boon, Hugo Claus et Willem Elsschot.

Ah ! si seulement ces auteurs s’étaient servis d’une grande langue internationale pour écrire, leur public en aurait été tellement plus nombreux et Boon ou Claus auraient sans le moindre doute gagné un jour le prix Nobel de littérature et une célébrité planétaire.

Mes oreilles ont un faible pour le flamand, bien plus beau et plus musical que la langue utilisée à Haarlem et que nous appelons aux Pays-Bas le « Algemeen Beschaafd Nederlands » (le néerlandais standard). Mais aussi bien le flamand que ce néerlandais standard demeurent une sorte de petit nègre qui ne nous est nulle part au monde d’une quelconque utilité sauf dans quelques villes et villages. Je préfère d’ailleurs aussi de loin écouter Jacques Brel en français qu’en flamand.

Grâce à Louis-Paul Boon et Hugo Claus, j’ai pris très jeune la Flandre en grippe. Leurs romans m’ont en effet fait connaître une Flandre catholique et bigote, une terre hypocrite, mesquine et nationaliste, où des esprits cosmopolites et libres avaient du mal à survivre. Dans Le Chagrin des Belges, Claus montre bien qu’une combinaison de ce type de catholicisme soumis avec une arriération maintenue par la défavorisation systématique et un nationalisme fanfaron peut avoir un rapport avec la collaboration avec les nazis. C’est là précisément ce « chagrin des Belges » défini par Claus.

Encore que… la collaboration n’était évidemment pas réservée aux Flamands nationalistes. Un des exemples les plus navrants de collaboration que je connaisse est celui d’Henri De Man qui, malgré ses débuts dans le socialisme, a sabordé personnellement en 1941 le Parti ouvrier belge dont il était le président. Il fonda en mars 1941 le quotidien Le Travail qui devint l’organe des organisations d’ouvriers et des syndicats alignés.

À la libération de la Belgique, De Man se réfugia en Suisse avant de se voir condamné par contumace en 1946 à une longue peine de prison au motif de collaboration.

La poétesse et femme politique marxiste Henriette Roland Holst, sujet de ma thèse de doctorat publiée en 1996 et couronnée en Belgique d’un Gouden Uil pour lequel je suis encore toujours très reconnaissante, a vécu une amitié de plus de 40 ans avec Henri De Man. Pendant la guerre, elle avait de son côté publié des poèmes de résistance, aidé des juifs clandestins et perdu la plupart de ses amis. Ce qui ne l’empêcha pas de signer après la guerre une pétition requérant une réduction de peine pour Henri De Man. Un geste marqué de grandeur, pas seulement inspiré par cette amitié ancienne, mais par une profonde aversion de tout sentiment de haine et de vengeance.

Ce que j’ai toujours beaucoup admiré chez Henriette Roland-Holst, c’est son cosmopolitisme, sa répugnance absolue envers toute forme de nationalisme. Originaire de la haute bourgeoisie du dix-neuvième siècle, elle avait été éduquée par des gouvernantes françaises pour fréquenter plus tard un pensionnat allemand. Elle parlait et écrivait donc couramment toutes les langues officielles de Belgique.

Je pense qu’elle a davantage aimé la Belgique que les Pays-Bas. Et je pense que moi aussi, j’aime davantage la Belgique que les Pays-Bas, précisément parce qu’il y a trois langues officielles et peut-être aussi parce qu’à partir de l’expérience vécue du nationalisme flamand, il y existe des résistances contre l’extrême droite plus solides qu’aux Pays-Bas.

En Belgique, vous avez au moins réussi à établir un cordon sanitaire autour du Vlaams Belang, chose dont nous avons été incapables aux Pays-Bas par rapport au PVV de Geert Wilders. Dans notre pays, un parti fascisant dont le dirigeant est amené à s’expliquer devant la justice pour la diffusion de messages de haine envers les musulmans, s’est érigé en pilier sur lequel repose le gouvernement.

Le 8 octobre 2006, j’ai applaudi de tout cœur devant ma télé en voyant très tard le soir des élections festoyer Tom Lanoye et Hugo Claus parce que le Vlaams Belang de Filip Dewinter n’était désormais plus le plus grand parti politique anversois. Plus tard, j’appris que Jan Decleir et d’autres artistes avaient également fait partie de la fête. Jan Decleir aurait alors entamé une très vieille chanson sur le changement des saisons, qui prit ce soir-là une tout autre dimension :

De winter is verganghen,            L’hiver n’est plus de mise,
Ik zie des meien schijn.            Je vois la lueur de mai.
Ik zie die bloemkens hangen,         Les fleurs nous sont promises,
Dies is mijn hart verblijd.             Et mon cœur en est tout gai.

Aux Pays-Bas, l’hiver est bel et bien de mise, il vient en fait de commencer, amenant une bise glacée, et il ne se trouve quasiment personne pour y opposer quoi que ce soit qui puisse réchauffer le cœur.

J’espère que la Belgique ne se désagrègera pas, qu’il n’y aura pas de Flandre indépendante mais une République cosmopolite de Babellonie où des écrivains, des artistes et d’autres esprits libres poursuivent leur résistance contre le nationalisme de n’importe quel aloi.

Pourquoi donc vouloir une république ? Parce que de toutes les monarchies subsistant encore quelque part sur terre, la belge est peut-être bien la plus bizarre et la plus hypocrite. En ma qualité de féministe qui se respecte, j’ai été frappée de stupeur le 3 avril 1990 à l’annonce que le roi Baudouin se retirait un jour et demi de ses fonctions parce qu’il refusait de signer la loi sur l’avortement. Invoquant des objections de conscience, il s’était adressé dès le 30 mars au premier ministre afin qu’il trouve une solution.

Et je crus d’abord à un poisson d’avril lorsque le premier ministre Wilfried Martens déclara le lendemain que le roi se trouvait dans « l’impossibilité de régner ». Comme s’il avait plongé dans le coma. Le Conseil des ministres assuma donc le pouvoir constitutionnel du roi et le 3 avril, la loi sur l’avortement fut signée au nom du Peuple belge par tous les membres du cabinet. Prenant dès le lendemain la décision que l’impossibilité de régner du roi avait cessé, il ouvrit la voie pour que ce dernier puisse reprendre sa place.

Je suppose que le roi Baudouin n’a jamais lu De Metsiers (titre français : La Chasse aux canards) de Hugo Claus où l’auteur évoque avec force précisions la situation des jeunes filles et femmes belges avant que l’avortement ne fût légalisé. Que la Belgique ait traîné jusqu’en 1990 pour ce faire – et encore, aux prix d’une procédure d’urgence prévue uniquement pour le cas où le roi serait atteint d’une maladie mentale - demeure jusqu’à aujourd’hui un véritable scandale. À mes yeux, ce n’est pas le roi mais tout le gouvernement belge qui a été atteint à cette occasion de troubles mentaux. Les ministres n’auraient jamais dû accepter ce qui s’est passé. Ils auraient dû abandonner Baudouin à son coma constitutionnel et profiter de l’occasion pour mettre fin à la monarchie.

Ah, la Belgique. J’aime tellement y séjourner, à Anvers, à Bruges ou à Gand mais au bout du compte de préférence à Bruxelles parce que c’est une véritable métropole. Ma connaissance du français est hélas insuffisante et, me faisant reconnaître du premier coup comme Hollandaise, je me fais régulièrement traiter avec agressivité par des Flamands qui exigent que je parle néerlandais.

Ce n’est qu’en route vers le sud que je respire plus librement quand je trouve l’occasion de me poser par exemple un instant à Dinant. En fait, en déjeunant tranquillement près de la Meuse, le nez plongé dans un quotidien francophone et devant un bon verre de Leffe, je me sens déjà un peu en France.

Et puis, je me dépêche parfois de passer devant la maison d’Adolphe Sax, l’inventeur du saxophone dont un bel exemplaire reluisant figure aussi comme sculpture en plein centre ville. Et je songe toujours aussi un instant au père Pire, dominicain et prix Nobel de la Paix, car oui, il existe aussi de bons catholiques et à moins que le père Pire ne soit encore démasqué de façon posthume comme pédophile, je l’honorerai tout autant que ma grande idole anticatholique et républicaine Louis-Paul Boon honorait de son temps le prêtre Pieter Daens.

Ah, la Belgique. Finissons-en une fois pour toutes, finissons-en avec les luttes linguistiques, le nationalisme et le roi !

Vive la République libre de Babellonie !

Vive la R�publique libre de Babellonie ! écrit par Elsbeth Etty dans: Colonne

Tags: elsbeth etty, trots op belgië et fier de l'être

La R�volution belge des ann�es dix. De l'�le de nulle part au monde entier.

Tue, 16 Nov 2010 10:05:00 +0100

Je m’en rends parfaitement compte : avec un titre pareil, un auteur prend tous les risques de l’incompréhension, le risque que les gens décrochent avant même qu’il ait commencé. Je leur destine ce petit préambule et j’affirme : il est possible d’être Flamand et de plaider en même temps pour une nouvelle révolution belge qui se déroulerait au sein d’une histoire européenne et mondiale.

L’impensable se pense réellement

Voyons d’abord la réalité qui domine aujourd’hui : dans ce pays, l’impensable se pense effectivement. Divisons, séparons-nous, traçons de nouvelles frontières et lignes de séparation. Divisons ce superbe édifice de la sécurité sociale et, le cas échéant, démantelons-le. Eh oui, placez donc le Flamand qui habite Lierneux ou le francophone à Kampenhout et toutes les familles plurilingues où qu’elles demeurent devant le choix de n’être dorénavant plus que Flamand ou Wallon. Et les Bruxellois ? Et la périphérie bruxelloise ? Quel est l’homme ou la femme politique qui se risque à énoncer clairement qui et ce que nous allons déchirer, tout ce que nous allons mettre en pièces alors que jamais encore, une majorité ne s’est exprimée dans ce sens ?

Ce que nous savons par contre tous, c’est que tout comme leurs prédécesseurs, la plupart de nos hommes et femmes politiques n’observent plus depuis longtemps qu’une logique de division. C’est une logique de réformes de l’État où le gouvernement de cet État se voit de plus en plus fractionné, une logique responsable jusqu’ici de cinq et bientôt peut-être de six réformes de l’État depuis 1970.

Qu’allons-nous répondre ?

Alors que l’impensable se pense, il ne faut surtout pas que subsiste le moindre flou sur les conséquences du comportement de nos hommes et femmes politiques emprisonnés dans la seule logique de séparation. Qu’allons-nous répondre à tant de familles plurilingues, tant parmi les soi-disant anciens que parmi les nouveaux Belges ? Aux francophones en Flandre ? Aux habitants de Bruxelles ? Aux Flamands dans les communes à facilités ? Écoutons un instant, au cœur des Ardennes, ces jeunes parfaitement bilingues parce que nés de parents flamands mais écoliers à Marche ou à Liège ! « Ce qu’on serait si le pays était coupé en deux ? Ce n’est pas qu’on se soit jamais posé la question, mais l’humeur du pays instille malgré tout cette interrogation dans la pensée. Flamand ou Wallon ? Non, alors plutôt Bruxellois, question de conserver ce mélange qui est le mien. »
À tous ceux-là, allons-nous simplement leur annoncer que même au niveau belge on n’arrive plus à organiser une vie en commun ?

On pense encore beaucoup plus de choses impensables

Ce n’est même plus en cachette que, tout au moins en Flandre, on pense encore beaucoup plus de choses impensables, non seulement au niveau politique mais encore au niveau socio-économique.

Faudra-t-il s’étonner que les entreprises étrangères soient les premières à payer encore moins d’impôts tandis qu’il sera en même temps demandé aux retraités de faire des sacrifices ? Que la concertation sociale se trouve balayée d’un revers de main et que les gens au travail voient encore leur part du gâteau rétrécir comme peau de chagrin ? Que dirons-nous aux jeunes travailleurs et à leurs congénères d’un certain âge, marginalisés parce qu’ils ne trouvent pas leur place sur le marché du travail ? Comment réagirons-nous lorsque l’attaque sera lancée contre les mutualités, les syndicats et la concertation sociale, piliers de la santé publique et principes d’un état providence qui se préoccupe de tous ?

Car ce sont sans le moindre doute les enjeux, du moins en Flandre, si nous nous abandonnons à une idéologie de séparation et d’égoïsme qui empoisonne les puits où s’abreuvent la solidarité et la prospérité.

D’une logique qui divise à une logique qui rassemble :
l’utopie d’un fédéralisme intégral et solidaire

Permettez-moi d’imaginer à l’opposé une tout autre histoire, celle d’une nouvelle révolution belge, conduite par des Flamands, des Wallons, des Bruxellois et des germanophones, tant dans la région ou la communauté où ils habitent, travaillent et vivent... qu’ensemble, en tant que Belges. Cette révolution n’en appelle pas à une logique qui divise, mais au contraire à une logique qui rassemble en partant de la base. À mes yeux, cette utopie d’un fédéralisme intégral et solidaire est franchement plus attrayante et, en plus, elle est réalisable. Bref, une véritable utopie et donc un fil conducteur pour façonner l’avenir.

Car en effet, pourquoi ne pas organiser et redessiner notre gouvernement démocratique à partir de la base ? Et tout d’abord renforcer puissamment le niveau de gouvernement le plus proche et le plus fondé du point de vue démocratique, celui des villes et des communes ? En comparaison avec les pays nordiques par exemple, il est simplement déshonorant de constater quelle part infime de vraies compétences et de moyens est confiée chez nous au niveau communal. Et encore beaucoup moins ou même rien du tout à de plus petites entités encore comme les quartiers ou les anciennes communes.

En partant des communes, on aborderait le niveau des provinces et ensuite celui des régions et des communautés. Il s’agirait à chaque fois de se mettre d’accord sur ce qui convient le mieux de gérer et d’administrer à ce niveau, tout en accordant les compétences et les responsabilités de lever (en grande partie) les ressources nécessaires, de les gérer en bon père de famille et d’en rendre compte à qui de droit.

Qu’est-ce qui rassemble les Belges ?

Mais ne nous arrêtons surtout pas là comme le font malheureusement depuis quelques générations les hommes et les femmes politiques au niveau fédéral. Car une bonne entente suppose nécessairement de convenir ce qu’on fait bien d’organiser au niveau belge.

Prenons l’indexation automatique des salaires qui permet aux travailleurs de participer à la prospérité. N’avons-nous pas toutes les raisons de défendre ensemble cet acquis belge tout à fait unique au sein de l’Europe ? Tout comme notre sécurité sociale qui est l’expression de notre solidarité. Sans oublier surtout notre façon toute particulière d’organiser notre système de santé de sorte à pouvoir contrer, sur la base de notre mutualisme, l’avancée d’un principe de profit malsain sur le dos de la santé des gens.

Un véritable fédéralisme intégral adhère précisément à cette logique solidaire qui rassemble en partant du niveau de gouvernement le plus proche des gens et qui s’étend ensuite progressivement à tous les autres niveaux. C’est ainsi que se construit une démocratie participative.

Mais au niveau de gouvernement belge, nos responsables politiques belges refusent depuis des décennies d’appliquer une telle logique. Ils ne cherchent même pas ce qui nous rassemble vraiment en tant que Flamands, Wallons ou Bruxellois, néerlandophones, francophones ou germanophones. Et c’est ainsi qu’ils organisent la dérive de ce pays où les véritables problèmes ne sont pas abordés.

Mettons fin à la dérive : la nouvelle révolution belge

Justement, sous l’étendard de la nouvelle révolution belge, nous mettons fin à cette dérive. Nous, les révolutionnaires belges, nous mettons fin à tout ce qui est dommageable à la vie en commun, à la planète, la démocratie et l’économie. Et nous réorientons l’économie en vue de créer la possibilité de bien vivre pour tout un chacun.

Nous éliminons tout d’abord la domination perfide des puissances financières en place qui menacent l’économie et le marché générateurs de notre prospérité. Nous arrêtons de n’imaginer qu’en rêve des banques publiques et coopératives, nous les mettons effectivement en lieu et place des grandes banques faillissantes en les obligeant à se mettre au service de la société et de l’économie afin de créer de la prospérité pour tous.
Nous ne démantelons pas la sécurité sociale mais par contre le monopole d’Electrabel sur l’énergie. Et cette fois-ci pour de vrai, fini les conneries. Dès lors, on pourra enfin orienter notre approvisionnement énergétique vers les énergies renouvelables. Par tous les moyens et avec l’aide de tous, nous transformons notre économie en une économie socio-écologique qui respecte la capacité porteuse de la planète et crée de la prospérité pour tous.
Et puis l’emploi ! Du travail pour tous ceux qui veulent travailler. Nous créons et garantissons des emplois corrects pour les jeunes et les plus âgés.
En matière d’habitation : priorité absolue à des logements abordables et durables.
Il suffit d’ailleurs de combiner ces deux grands défis du travail et du logement pour envisager une merveilleuse solution tant au niveau économique que social et écologique. Imaginons en effet un instant qu’à Bruxelles, cette ville schizophrène si riche en inégalités, nous remplacions ou transformions les plus de cent mille logements délabrés en logements durables : ça ferait du travail et des revenus pour des dizaines de milliers de chômeurs, enfin du confort de logement pour des centaines de milliers de personnes et une réduction immense des émissions de CO2. Concluons dès aujourd’hui ce pacte socio-écologique, pour Bruxelles, pour la Wallonie, pour la Flandre, pour la Belgique.
En matière de santé, dans l’intérêt de notre propre bien-être physique, nous excluons les assureurs privés de notre système de santé. Il ne faut en effet pas qu’ils puissent en faire leur terrain de chasse, car le système se porte beaucoup mieux si on leur interdit de faire des profits sur le dos de la santé des gens.
De plus, on s’attache à combler enfin le fossé qui ne cesse de se creuser entre les revenus et que rien ne justifie. Comment ? En interdisant que, comme c’est le cas dans de grandes entreprises nippones, les revenus les plus élevés dépassent le triple de la moyenne. Pourquoi ne serait-ce pas possible chez nous ? En plus, le revenu le plus modeste ne doit jamais être plus bas qu’un cinquième du plus gros.
Ensuite, chacun contribue fiscalement selon ses revenus et ses moyens aux instances et aux biens publics si utiles et nécessaires tels que la police et la poste en passant par des transports publics pauvres en émissions de CO2, l’enseignement, la culture et des autoroutes de l’information accessibles à tous.
Nous élaborons beaucoup plus de démocratie économique, non seulement par de solides organisations de travailleurs et d’employeurs et le principe intouchable de la concertation sociale, car notre ambition ne vise pas moins que l’éclosion d’un puissant mouvement coopératif renouvelé qui doit permettre à nos sociétés de reprendre la main sur leur économie. Créons dès demain une nouvelle banque coopérative.
Et qu’on veuille bien le croire ou non, nous investissons aussi dans des média indépendants et fiables (comme DeWereldMorgen.be) parce que tout comme l’enseignement, la santé et la culture, les média sont bien trop importants pour qu’on les laisse entièrement aux mains des entreprises commerciales.

Nous amenons les utopies de leur île de nulle part vers le monde entier

Jusqu’ici, toutes ces idées n’étaient que des utopies dans ce sens qu’elles n’arrivaient pas au stade de la réalisation ou qu’elles n’étaient plus considérées comme faisables. La Révolution belge des années dix dépasse cette crise de l’imagination et ramène ou amène enfin toutes ces utopies de leur île de nulle part où elles avaient été refoulées ou qu’elles n’avaient jamais réussi à quitter, vers le monde réel.

Dès lors, on devine aisément ou plutôt, on sait ce qui va suivre. La logique d’un fédéralisme intégral et solidaire qui rassemble nous conduit évidemment aussi vers l’Europe et loin au-delà. En vérité, la Révolution belge peut, non, elle sera le moteur d’une révolution européenne qui accorde une priorité absolue à la création d’une Europe sociale, écologique et démocratique que devra d’ailleurs servir toute l’architecture économique et financière : une véritable révolution copernicienne. En vue de cet objectif, ces révolutionnaires chercheront et trouveront des alliés, notamment dans les ruines de tous ces partis et ces mouvements qui avaient, depuis des décennies, perdu de vue leurs idéaux et leurs utopies.

Partout dans le monde, nous voyons que des gens, des mouvements et des sociétés sont en quête de ces solutions alternatives et de ces utopies, tout comme nous les visons dans cette révolution belge et européenne. Enfin, nous organiserons aussi, partout où il faut, l’intérêt général jusqu’aux niveaux européen et mondial en matière de changement climatique, de perte en biodiversité, de crise financière et d’économie écologique, de travail et de fiscalité équitable, de redistribution mondiale des revenus et de sécurité sociale généralisée, de démocratie politique et économique, de droits de l’homme et de paix.

Et à toux ceux qui prétendent qu’il est dangereux de poursuivre des utopies, nous disons : « N’aurions-nous donc pas dû créer des états providences ? Pas d’égalité de droits pour les hommes et les femmes ? Pas de congés payés ? Nous avons la liberté d’améliorer notre vivre ensemble. »

Alors, tous ensemble, levons le verre à la Révolution belge, non celle de 2011, non à une bouffée révolutionnaire passagère, mais à celle des années dix, au bouleversement qui nécessitera d’immenses efforts soutenus. Bonne chance !

Dirk Barrez, le 25 septembre 2010 – www.dewereldmorgen.be

La R�volution belge des ann�es dix. De l'�le de nulle part au monde entier. écrit par Dirk Barrez dans: Colonne

Tags: dirk barrez, trots op belgië et fier de l'être

Belgique id�ale ?

Tue, 16 Nov 2010 10:00:00 +0100

Pourquoi j’aime la Belgique ?
Ja, waarom ?
Le soleil est tellement plus brillant dans l’air transparent face à la mer bleue à Cnossos
Les terrasses plus renversantes entre les ruines des empires disparus à Rome,

Les politiciens plus tordus et culpabilisés en Allemagne,
Les bouchons plus goûteux à Bordeaux,
L’atmosphère plus baroque et mystérieuse à Prague
Le passé plus douloureux et plus déchirant à Varsovie
Les enjeux plus historiques à Moscou ou à Saint Petersbourg
La haine plus sanglante à Sarajevo et à Pristina
O toi qui pâlis au nom de Vancouver, as-tu jamais senti ton cœur se serrer au nom de Steenokkerzeel ?
Devant quel mur me lamenter à Bruxelles alors qu’à Jérusalem je ne peux retenir mes larmes ?
Quelle sculpture de Liège ou de Gand me donne l’émotion qui m’étreint en approchant de la statue de la liberté juste avant d’arriver à Ellis Island ?
Alors, pourquoi j’aime la Belgique ?
Ja, waarom ?

   Je n’aime plus les gaufres au sucre depuis qu’elles ont rendu Bart De Wever si arrogant
   Je n’aime plus la pathétique Charleroi depuis que ses plus éminents élus ont brisé ce qui restait du rêve socialiste
   Je n’aime plus la remuante Liège depuis que le Standard se perd au fond du classement tout en se comportant comme Matamore
   Je n’aime plus la cosmopolite Anvers depuis que ses habitants hésitent entre l’extrême droite et la droite extrême
Je n’aime plus Bruxelles, Halle et Vilvorde depuis qu’elles se sont racrapotées en BHV
   Je n’aime plus les libéraux depuis qu’ils se sentent honteux d’être libéraux
Ni les socialistes depuis qu’ils n’osent plus penser à gauche
Ni les sociaux chrétiens qui préfèrent oublier leurs valeurs sociales et même chrétiennes
Je n’aime plus la poste depuis qu’elle s’est réfugiée honteusement chez Delhaize
Ni la SNCB qui n’a jamais offert à ses voyageurs la magie de La prose du Transsibérien et de la petite Jehanne de France.
Alors, pourquoi j’aime la Belgique ?
Ja, waarom ?

   Jadis, j’aimais la Belgique parce qu’en une journée on pouvait goûter à la France, à la Hollande, à l’Allemagne et au Luxembourg et retour le soir même au fritkot de la place Jourdan. Avec pickles, SVP !
   Je n’avais pas spécialement le goût du voyage ; j’aimais juste l’idée de passer la frontière, l’angoisse devant la barrière fermée pendant que claquait le dernier drapeau tricolore au vent mauvais ;
J’aimais aussi avancer dans le no man’s land, cette zone de non droit, ce vide plat et désert, entre deux postes de douane ;
Je redoutais avec un certain plaisir le regard soupçonneux des douaniers, leur mépris affiché des voyageurs, façon de dire : roule toujours, mon gars ! Tu prends des grands airs dans ta voiture américaine bicolore mais dans trois ans, elle sera au cimetière tandis que nous, nous serons toujours là dans mille ans, casquette et uniforme caca d’oie, tenant le pays ensemble et l’empêchant de sombrer dans la Meuse et l’Escaut ou de couler comme un vieux fromage de l’autre côté de la frontière ;
De tous les peuples de la Gaule, nos douaniers étaient les plus orgueilleux.
Mais ils ont disparu comme les gendarmes en casquette à tuyau, les cinémas de quartier, le dialogue de la semaine en bruxellois, les idéalistes, les surréalistes, les dentistes et même les réalistes.
Et le no man’s land désormais recouvre toute la Belgique
Tel un trou noir dévorant notre énergie.
Alors, pourquoi j’aime la Belgique ?
Ja, waarom ?

    Quand j’étais petit, je rêvais d’être président. Fils d’un père polonais et d’une mère russe, j’aurais pu naître n’importe où. En France, aux Etats-Unis, en Russie où il n’y a qu’un seul vrai président. Happy birthday mister Président. Mais j’ai eu la chance d’ouvrir les yeux dans un pays où tout le monde devient président. Président de Flandre, de Wallonie, de Bruxelles, de la région de langue allemande, de la COCOF et de la COCOM, du parlement fédéral, des parlements régionaux et communautaires, de la commission consultative des étrangers, du conseil national du travail qui éclatera sous peu en trois ou quatre cinq conseils - plus il y aura des conseils, moins il y aura de travail- qui auront tous des super présidents. Et les intercommunales, les interrégionales, les députations permanentes et celles qui ne le sont pas, et si on le demande gentiment, même le roi acceptera d’être appelé roi-président, comme nous avons déjà inventé les ministres présidents, de façon à ne fâcher personne. En Belgique, la règle est de ne fâcher personne. Sauf ceux dont la tête dépasse.
Ceux-là, faut qu’ils fassent gaffe. En Belgique, on n’aime pas les têtes qui dépassent, les girafes, même ceux dont un morceau dépasse de l’autre côté de la frontière linguistique. Et même les slimste mensen ter wereld ont intérêt à se méfier. Leur gloire est éphémère, une fois les spots éteints. On n’aime pas ceux qui pètent trop longtemps plus hauts que leurs culs.
Vedettes d’accord mais à condition qu’elles soient modestes, les pieds sur terre. Comme la magnifique Kim Clijsters, la grande reine des courts et du grand écart, qui la rapproche de la terre natale. Voilà une autre bonne raison d’aimer la Belgique. Nulle part, on ne réussit aussi bien les grands écarts.
Le régime des facilités, le carrousel fouronnais, le vote à majorité spéciale, à majorité qualifiée. Dring ! Ah ! La sonnette d’alarme !
Anvers, un pont ou un tunnel ? Un tunnel, oui, mais avec des bretelles comme les flambeurs dans « Wall street » ;
La Belgique est le seul pays où l’on se met au garde à vous quand le coq commence à chanter. Et le lion à hurler. Mais, problème. Avez-vous déjà entendu un lion hurler dans nos parages ?
Voilà encore pourquoi j’aime la Belgique. C’est une jungle mais sans animaux sauvages. Avec juste quelques espèces protégées.

Quand mon père est arrivé en Belgique à la fin des années vingt, la Belgique était un pays idéal où un immigré juif pouvait entrer à l’université, ce qui n’était pas possible dans son propre pays,
C’était un pays idéal où un étudiant qui ne parlait pas un mot de français ni de flamand pouvait trouver un travail et payer ses études (il avait été engagé par un magicien dont il était le partenaire muet )
Quand je suis venu au monde, la Belgique était encore un pays idéal. Mes parents avaient échappé à la Gestapo et à leurs kollaborateurs wallons et flamands cachés par des voisins et par la police locale ;
On nous apprenait qu’un bon Belge devait ressembler à Tintin ou à Mr Lambic - mais pas nécessairement à leurs auteurs ;
On nous faisait croire que les chansons de Jacques Brel étaient aussi impertinentes que la statue de Manneken pis ;
Et que la Flandre avait l’allure du monde grotesque, paillard, mystérieux et inquiétant des pièces de Michel de Ghelderode ou que sa population vivait plongée en permanence dans les brumes comme chez Maeterlinck. (Plus tard seulement j’ai appris que nos meilleurs écrivains étaient des francophones qui se piquaient d’être flamands mais qui écrivaient en français, allez vous y retrouver !) ;
On nous disait que nos cyclistes étaient les plus grands champions du monde même s’ils ne gagnaient jamais le tour de France malgré le pot belge dont ils usaient abondamment;
On se vantait que nos trams roulaient dans les rues d’Alexandrie et de Dieu sait quelle ville de Turquie en tout cas d’ailleurs, très loin. Fasciné par notre génie et nos exportations, il m’est arrivé de prendre un tram inconnu près de la gare du Nord, le W ou le L en croyant que lorsque je descendrai au terminus, je me retrouverai au pied du Sphinx ou face au phare d’Alexandrie;
Et puis, on a découvert que nos mines étaient les plus dangereuses du monde, Marcinelle – 1035 ; on y broyait des travailleurs italiens par milliers que notre gouvernement avait échangés avec les autorités italiennes contre du charbon ;
Que Tintin trouvait notre pays si peu passionnant que ses aventures se déroulaient partout dans le monde. Même en Suisse ou sur la Lune. Mais pas en Belgique.
Pas passionnante la Belgique ? Pendant dix ans, les Wallons n’ont cessé de faire grève, de bloquer les routes et de descendre dans la rue. Contre le roi et pour la république, contre l’école des curés et pour l’école publique, contre la Belgique et pour le fédéralisme.
Jusqu’à ce jour où les Flamands ont crié à leur tour. Walen buiten ! Et qu’ils ont marché sur Bruxelles.
Mais n’était-ce pas aussi un visage de la Belgique idéale que des manifestants hilares affrontent les gendarmes à cheval, sabre au clair ?
Wallons ou Flamands et quelle que soit leur cause, ils se ressemblaient beaucoup surtout qu’avec le bruit, on ne distinguait pas vraiment les slogans ni la langue dans lesquels ils étaient criés.

Maintenant, plus personne ne descend dans la rue sauf pour sortir les poubelles.
On regarde la télé pour voir à quoi ressemble le monde car, en voyageant par Neckermann, on a l’impression que tout est semblable partout. Marinas, canzonettas et hors d’œuvre variés.
Evidemment, grâce à « l’oberinspector Derrick », on voit comme ailleurs est tellement plus exotique !
Dans la Belgique idéale de demain, Tintin-Kuifje traquera les trafiquants de chair fraîche entre Arlon et Anvers. Mille sabords ! J’oubliais ! Il n’y aura plus d’aventures de Tintin !
Jacques Brel se moquera enfin des Wallingants et des rattachistes. Ah ! C’est vrai ! Jacques Brel est aux Marquises, juste de l’autre côté de la planète ! Il ne s’intéresse plus aux Wallons depuis longtemps pour autant qu’il ait jamais sur ce que c’était.
Hugo Claus se moquera des petits bourgeois flamands comme wallons qui sont toujours en admiration du plus fort et de la plus grande gueule. Ah ! Mais Claus s’est fait la malle.
Magritte dessinera ce pays sous forme d’un magicien coupé en deux devant une femme nue qu’il n’est pas parvenu à scier.
Mais, arrêtons de rêver !
Qui a dit que nous ne vivions pas ici et maintenant dans la Belgique idéale ?

Belgique id�ale ? écrit par Alain Berenboom dans: Colonne

'MultiMerkel' par Daniel Ginelli

Thu, 28 Oct 2010 14:19:00 +0200

Cette semaine le point de vue en image (1): 'MultiMerkel' par Daniel Ginelli.

'MultiMerkel' par Daniel Ginelli écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

'Residentie' par Brecht Evens

Thu, 28 Oct 2010 14:14:00 +0200

Cette semaine le point de vue en image (1) par Brecht Evens: 'Residentie'

'Residentie' par Brecht Evens écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

'Groene boom' par Maaike Hartjes

Mon, 07 Jun 2010 11:28:00 +0200

Cette semaine le point de vue en image (4) par Maaike Hartjes: 'Groene boom'

'Groene boom' par Maaike Hartjes écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: maaike hartjes

'Billboard, billworld' par Maaike Hartjes

Tue, 01 Jun 2010 11:24:00 +0200

Cette semaine le point de vue en image (3) par Maaike Hartjes: 'Billboard, billworld'

'Billboard, billworld' par Maaike Hartjes écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: maaike hartjes

'Achter in een kast' par Maaike Hartjes

Tue, 25 May 2010 11:19:00 +0200

Cette semaine le point de vue en image (3) par Maaike Hartjes: 'Achter in de kast'

'Achter in een kast' par Maaike Hartjes écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: maaike hartjes

'Twitter' par Maaike Hartjes

Tue, 18 May 2010 11:14:00 +0200

Cette semaine le point de vue en image (1) par Maaike Hartjes: 'Twitter'

'Twitter' par Maaike Hartjes écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: maaike hartjes

'Onverwoestbaar' (4) par Michiel van de Pol

Mon, 10 May 2010 12:11:00 +0200

Cette semaine le point de vue en image 'Onverwoestbaar' (4) par Michiel van de Pol

'Onverwoestbaar' (4) par Michiel van de Pol écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: michiel van de pol

'Onverwoestbaar' (3) par Michiel van de Pol

Tue, 04 May 2010 12:09:00 +0200

Cette semaine le point de vue 'Onverwoestbaar' (3) par Michiel van de Pol

'Onverwoestbaar' (3) par Michiel van de Pol écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: michiel van de pol

'Onverwoestbaar' (2) Michiel van de Pol

Mon, 26 Apr 2010 12:08:00 +0200

Cette semaine le point de vue en image 'Onverwoestbaar' (2) par Michiel van de Pol

'Onverwoestbaar' (2) Michiel van de Pol écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

'Onverwoestbaar' (1) par Michiel van de Pol

Mon, 19 Apr 2010 12:05:00 +0200

Cette semaine le point de vue en image 'Onverwoestbaar' (1) par Michiel van de Pol

'Onverwoestbaar' (1) par Michiel van de Pol écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: michiel van de pol

'De Grote Juryshow' par Steve Michiels

Tue, 13 Apr 2010 12:02:00 +0200

Cette semaine le point de vue en image (4) par Steve Michiels: 'De Grote Juryshow'

'De Grote Juryshow' par Steve Michiels écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: steve michiels

'Na Pasen' par Steve Michiels

Tue, 06 Apr 2010 11:59:00 +0200

Cette semaine le point de vue en image (3) par Steve Michiels: 'Na Pasen'

'Na Pasen' par Steve Michiels écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: steve michiels

'Aan het werk' par Steve Michiels

Mon, 29 Mar 2010 11:57:00 +0200

Cette semaine le point de vue en image (2) par Steve Michiels: 'Aan het werk'

'Aan het werk' par Steve Michiels écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: steve michiels

'Papa' par Steve Michiels

Mon, 22 Mar 2010 11:54:00 +0100

Cette semaine le point de vue en image (1) par Steve Michiels: 'Papa'

'Papa' par Steve Michiels écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: steve michiels

"Cherchez les ressemblances" par Barbara Stok

Sun, 28 Feb 2010 18:00:00 +0100

En février nous donnerons la parole, ou plutôt l'image à une dessinatrice de bande dessinée néerlandaise: Barbara Stok. Au vu de ses propres expériences, elle explore la question "qu'est ce qu'une bonne vie"? Quelles valeurs sont importantes pour vous et comment s'adaptent-elles à notre société actuelle?

Cette semaine le point de vue en image #4 “Cherchez les différences”.

"Cherchez les ressemblances" par Barbara Stok écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: barbara stok

"Cherchez les ressemblances" par Barbara Stok

Mon, 15 Feb 2010 17:52:00 +0100

En février nous donnerons la parole, ou plutôt l'image à une dessinatrice de bande dessinée néerlandaise: Barbara Stok. Au vu de ses propres expériences, elle explore la question "qu'est ce qu'une bonne vie"? Quelles valeurs sont importantes pour vous et comment s'adaptent-elles à notre société actuelle?

Cette semaine le point de vue en image #3 “Cherchez les ressemblances”.

"Cherchez les ressemblances" par Barbara Stok écrit par deBuren dans: Point de vue en Image

Tags: barbara stok